Gökçen,"Bütçe yetkisini burada usule aykırı olarak, Anayasaya aykırı olarak, İçtüzüğe aykırı olarak kullanmaya çalışıyorsunuz. Bunların hepsine uygun olsa dahi, söz konusu kanunun gerekçesine baktığımızda, siyasi olarak da yanlış bir şekilde kullanılacağını, kamuoyuna açıklanmayan bir şekilde kullanılacağını görüyoruz. Daha geçen hafta, deprem ile ilgili yapılan kampanyada toplanan paraların nereye harcandığına dair bir bilgi bile verilmedi. Biz her vatandaşı ilgilendiren böylesi bir konuya ilişkin araştırma önergesi veriyoruz ama o bile reddediliyor. Burada, denetimle ilgili ciddi bir sorunumuz var...."
CHP İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşmeleri süren ek bütçe kanun teklifinin anayasaya aykırı olduğunu dile getirdi.
Gökçen, “Anayasada düzenlenen ‘Bütçe nasıl görüşülür, kim görüşür, nasıl kabul edilir?’ ve benzeri hususlara dair hem Anayasada hem İçtüzükte ayrıntılı bu kadar kural varsa, Anayasa bize, ‘Bu bütçe konusuna özel bir önem verin’ demektedir.” dedi
Ek bütçe kanun teklifine ilişkin TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda devam eden görüşmeler sırasında konuşan CHP İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, ek bütçe teklifinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek, şunları söyledi: “Kanuna göre, Bütçeye ek ödenek getirebilmek için ödeneklerin yetersiz olması veya öngörülemeyen bir durumun oluşması gerekiyor. Teklifinizin gerekçesine bakıyoruz; küçük bir kısmı depremle ilgili olsa da diğer kısımlar İktidarın seçimle ilgili yaptığı vaatlere ilişkin. Bu vaatleri, size verilmiş olan bütçe sınırları içerisinde yapamayacaktıysanız, o zaman vatandaşa bunları neden vadettiğinizi de sormak zorundayız. Teklifi öyle bir apar topar bir şekilde getiriyorsunuz ki Cumhurbaşkanlığından teklif edilmiş ama usulen kanun olarak görüşüyoruz. O zaman Milletvekili teklif etmiş olsaydı kanun usulüyle görüşseydik, ‘Bütçe mi, değil mi?’ bu konuyu tartışsaydık. Ama hem Cumhurbaşkanlığından gelecek hem de normal kanun usulüyle görüşülecek! İçeriğinde birçok Bakanlığı ilgilendiren konu var. Biz mesela Üniversiteleri tartışmayacak mıyız? Göçü tartışmayacak mıyız? Göç İdaresi Başkanlığı var. TUBİTAK var, Diyanet İşleri Başkanlığı var, Gençlik ve Spor Bakanlığı var, yurtlar ve burslar sorunu var. Bu sorunlar sadece depremle ilgili ve öngörülememiş sorunlar değil ki. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ilgili şeyler var. Biz istiyoruz ki kadına yönelik şiddeti konuşalım; bu konularda bu paraların nasıl harcandığını tartışalım. Gençlerin bu kadar problemi var ve bu problemler sene başında 2023 Bütçesi yapılırken de vardı. 2022’de deprem yoktu, 2022’de yine ek bütçe getirdiniz. Tüm dünyada 1215’te (Magna Carta’dan), Osmanlı’da ise Kanun-i Esasi’den itibaren kabul edilmiş olan, halk adına kullanmamız gereken bir Bütçe yetkisini burada usule aykırı olarak, Anayasaya aykırı olarak, İçtüzüğe aykırı olarak kullanmaya çalışıyorsunuz. Bunların hepsine uygun olsa dahi, söz konusu kanunun gerekçesine baktığımızda, siyasi olarak da yanlış bir şekilde kullanılacağını, kamuoyuna açıklanmayan bir şekilde kullanılacağını görüyoruz. Daha geçen hafta, deprem ile ilgili yapılan kampanyada toplanan paraların nereye harcandığına dair bir bilgi bile verilmedi. Biz her vatandaşı ilgilendiren böylesi bir konuya ilişkin araştırma önergesi veriyoruz ama o bile reddediliyor. Burada, denetimle ilgili ciddi bir sorunumuz var. Öncelikle bu Anayasa tartışmasının yapılması gerekiyordu. Hem Anayasa hem İçtüzük hem de kanuna aykırılıktan itirazlarımızı dile getiriyoruz.”
